伦敦时报：中西医结合就是未来（四）

 访世界中联副主席、伦敦中医学院院长 梅万方教授

 

    梅教授开办的伦敦中医学院和英国许多著名的医学院都建立了合作关系，很多毕业班的学生都会到伦敦中医学院进修，学习针灸等中医临床治疗知识，而许多已经在英国取得行医资格的家庭及医院医生也都把中医进修当做职业发展的重要一环。不仅如此，英国很多医院也都开展了中医的临床应用，比如用于缓解疼痛的电针疗法(TENS)已经被英国60多家医院引进。但是据梅教授表示，电针和激光针灸等中医疗法的现代化技术的知识产权已经被德国、美国、日本等国家申请注册了，而其在发源地中国却没有引起足够的重视。梅万方教授在1978年发明了“一次性针灸针”，用现代的消毒手段将其处理后在中医临床中得到广泛应用。“一次性针灸针”发明之后，日木、德国、美国等国家纷纷投入生产，而中国在大约十年后才开始生产使用。不仅是仪器方面，梅教授说自己在十多年前已经在自己公司研制推广中药的胶囊药品了，而中国在6至8年前才开始注重胶囊技术的发展，之前的中药以汤药和水丸为主，吸收效果不佳，需长期服用才能有效。同时大部分的质量。监控没有统一标准。梅教授说：“中同人有中医这个宝贝，却并没有意识到这个宝贝的存在，中国的中医知识产权还处于初级阶段，大部分尚未进入保护状态，而最主要的是小国人对于知识产权足保护意识不强，对于质量标准化的概念也不求甚解。所以我一直在积极推行把一些国际质量标准放到中医药的研发上来。”
 
    6年前，就因为缺乏严格的质量标准，欧盟准备推行一个法令以控制中草药在欧盟的使用，小国对此十分重视，药检局副局长亲自来到英国，与梅教授等著名中医界人士商讨对策。梅教授率领了一班中医专家与英国药检局展开谈判，反对欧盟对中医发展的不公正待遇。他们坚持表明，我们不可能指出一种草药方剂中到底是哪一种成分或哪几种成分决定了治疗的效能，因此在对草药方剂的研究上我们不能只局限于鉴定单个草药或具单一成分，而应着眼于各种成分间主要的生化反应。常规的西药则是靠单一有效成分的作用，与多种有效成分及其相互的药物反应产生最终的临床效果的中药大相径庭，正因如此，梅教授认为不能拿西方医药的标准来限定重要。最终，英国药检局采取了梅教授的意见，并上报欧盟。根据中药的实际情况对法令进行了修改。
 
    通过与欧盟及英国药检局的“交锋”，梅万方教授也同时意识到，中国对中医事业国际发展的支持是极为必要的。针对中医药国际发展的最新形势，早在梅万方教授在2000年明确提出了“医药外交”的概念，主张把中医当作外交手段，他建议中国政府在中医药国际化进程中，在不妨碍及过问各国当地政府立法的前提下，应郑重声明“中医药在国际的合法发展与西医药在中国的合法开拓是同等重要且并立的；若不合理地禁止中药在国际的发展，将会损害中外两国的平等往来及密切交往。”或许西方认为中医太过原始、没有标准、没法量化、安全性无法保障……但是梅教授表示，中医的缺点也正是它的特点，而且我们一定会往现代化、国际化的道路上发展，只是在这个发展的进程中，一定要得到中国政府的支持。
 
    中医立法论坛成立至今已有6年时间，其间，从中医工作组、卫生部执行委员会到中医管理委员会的成立，梅万方教授都花费了不少心力与财力。他认为，对中医药国际发展来说，只有实现正确合理的立法管理，才可能为其国际发展创造空间。现代许多国家政府对中医药国际化采取了承认和重视的态度，并且采取了一些规范和管理措施，如果能够建立一个权威机构来管理中医行业、中医师及中医基础教育的质量，树立一个标准的行业规则及行医规则，中医的前景将不可限量。梅教授表示：“中医的历史博大精深，而且确实有疗效，我对其未来发展是持乐观态度的，但是中医一定要把现代化、规范化融入其技术发展及运营管理中，重视知识产权，加快中医合法化进程。否则，很难融入全球主流医疗体系。